window.cefAsyncInit=function(){ CEF.initNavigationBar({site_search:true,share_links:true,add_top_margin:false,with_animation:true,scrolling_bar:true}) }; (function(){ var e=document.createElement('script');e.async=true;e.src='https://recherche.catholique.fr/api/cef/tisserands.js';document.getElementById('cef-root').appendChild(e) }());

3.1.6. Les freelances

Présentation de la solution

À la différence des solutions précédentes, où il s’agit de contracter directement un prestataire technique chargé de l’hébergement (ou de l’infogérance), cette solution ainsi que les suivantes consiste à demander à la personne qui a réalisé le site web de vous proposer aussi son hébergement.

Attention : la conception et la réalisation d’un site web d’une part, et l’hébergement d’un site d’autre part, sont des métiers très différents, nécessitant des compétences différentes et une organisation différentes. Il ne s’agit donc en aucun cas de demander au prestataire qui conçu votre site d’assurer lui-même l’hébergement (surtout dans le cas d’un prestataire individuel), mais bien de vous recommander un hébergeur et surtout de prendre en charge les démarches liées à l’installation du site sur l’hébergement.

Cette solution présente l’avantage de la simplicité : on ne dispose plus en pratique que d’un seul interlocuteur pour la gestion de son site web, aussi bien pour le site lui-même que pour son hébergement. Inversement, cela augmente aussi la dépendance envers une personne unique, surtout dans le cas du freelance ou de l’auto-entrepreneur. Mais ce type d’intervenant est souvent en mesure de proposer des prix très compétitifs.

En pratique, l’hébergement sera donc assuré in fine par un hébergeur, tel que ceux décrit dans les fiches précédentes. Cette solution permet donc de compenser l’absence en interne de compétence technique pour pouvoir travailler en direct avec les hébergeurs.

Un point d’attention important : il faut vous assurer que l’intervenant prend bien l’hébergement à votre nom, et non pas en son nom à lui. C’est-à-dire concrètement que vous devez bien être le titulaire du contrat d’hébergement par l’hébergeur. C’est une condition essentielle pour garder votre indépendance dans le cas où vous auriez besoin de vous séparer du freelance qui a réalisé votre site (si l’hébergement est à son nom, vous aurez beaucoup plus de mal à récupérer votre site en cas de séparation). C’est particulièrement important avec des freelances ou auto-entrepreneurs qui peuvent cesser leur activité assez rapidement.

À qui s’adresse la solution

Ce type de solution s’adresse à des organismes :

  • qui n’ont pas de compétence en interne pour assurer la gestion technique de leur site web, et souhaite réduire le nombre d’interlocuteurs pour ces questions,
  • qui ont déjà une bonne relation avec un intervenant qui connaît leur site et qui peut leur proposer une solution d’hébergement adaptée,
  • qui ont un budget limité.

Exemple de prestataires

  • Il est impossible ici de fournir une liste. Non seulement le nombre d’intervenants est trop élevé, mais surtout l’intérêt d’une telle solution réside dans la proximité avec l’intervenant.

Fourchette de prix (ordre de grandeurs)

Dans une telle solution, le coût se décompose en deux : il y a le prix de l’hébergement lui-même, et le prix du prestataire que vous sollicitez pour s’en charger.

  • Pour l’hébergement, le prix sera probablement dans la fourchette indiquée pour les hébergeurs généralistes, et sans doute plutôt dans le bas de la fourchette pour des petits sites (50 à 100 € TTC par an).
  • Pour le prestataire freelance ou auto-entrepreneur, le prix peut éventuellement être inclus dans le contrat que vous passez avec lui pour assurer la maintenance de votre site. Pour ce type de métier, la base de calcul est une tarification au temps passé (qui peut parfois être forfaitisée à l’avance), avec un décompte soit à l’heure, soit à la journée. L’ordre de grandeur est de 300 à 500 € TTC la journée (soit 40 à 70 € TTC l’heure).

Qui a choisi cette solution ?

Voici quelques sites qui sont déjà mis en œuvre cette solution, ou qui ont indiqué l’envisager.

 

< 3.1.5 Hébergeurs avec infogérance dédiée ^ 3. Cas de figure et recommandations 3.1.7 Agences web >